Если в ходе судебного разбирательства районный судья, по мнению гражданина, ведёт себя предвзято и субъективно, то это правонарушение нужно обжаловать. Умалчивать об этом факте ни в коем случае нельзя, так как при таком рассмотрении дела есть большая вероятность проиграть дело в судебном разбирательстве. Как это сделать?
Закономерные действия судебных сотрудников регулирует ГК РФ ст. 16 ГК РФ, где сказано, что гражданин имеет право сменить судью, в случае если он действует незакономерно. После рассмотрения жалобы судью отстранят от судопроизводства. В общем-то, это и есть условие, которое в данной ситуации удовлетворяет наши требования, ведь окончательной целью данной жалобы на районного судью является выигрыш в судебном процессе.
Причиной для составления жалобы может быть искусственное продление судебного разбирательства в результате сговора с одним из сторон. В этом случае сговор нужно доказывать, ссылаясь на подтверждающие правоту документы. Также незаконно предвзятое отношение к сторонам судебного процесса, что заключается в резких ответах, игнорирование выслушанных мнений, субъективной оценки и пр. Затягивать с подачей жалобы на судью не стоит. Ведь чем быстрее сменят судью, тем быстрее дело будет рассматриваться объективно и тем больше шансов на выигрыш в судебном процессе.
Как правильно составить жалобу на районного судью?
В жалобе недопустимо бранная и нецензурная речь, заполнение только на русском языке, указание подробных персональных данных заявителя, анонимки не рассматриваются. Законом запрещено два раза подавать заявление на судью в одну и ту же инстанцию. Недопустимо в жалобе допускать грамматические ошибки и писать неразборчивым почерком. Ни в коем случае нельзя уменьшать или же наоборот преувеличивать степень сложившихся обстоятельств. Рассмотрение жалобы длится до 30 дней, после положительного решения назначают нового судью для ведения судебного дела.
Жалобу на районного судью можно подать судье, на которого написана жалоба, на сайте суда, председателю судебной инстанции, правоохранительным органам, судейской коллегии. Перед каждым заседанием суда судья запрашивает у сторон согласия на решение вопроса под его судебным округом. В случае несогласия нужно назвать веские причины. После чего, судейская комиссия уйдёт на закрытое совещание и гражданину будет объявлен вердикт. Если в зале суда на момент несогласия будут находиться сотрудники правоохранительных органов, то можно жалобу передать им для дальнейшей передачи её в судейскую коллегию.
После получения жалобы судейской коллегией, будет произведена законная проверка трудовой деятельности судьи. Также заявление можно написать в режиме онлайн на официальном сайте суда. На этом ресурсе можно подать жалобу анонимно. Для этого нужно её разместить в гостевой книге, но судью не отстранят от дела. Таким образом, по сути, вы ничего не добьётесь. Всё тот же судья в таком же духе будет рассматривать судебное дело, то есть ваши шансы на выигрыш в суде не возрастут. Для разрешения данной проблемы не стоит анонимно подавать заявление на судью. Только заверенное с указанием правдоподобных личных данных заявление имеет юридическую силу и подлежит рассмотрению. Если на поданные жалобы инстанции не реагируют, в итоге приходится мириться с предвзятым отношением судьи, то нужно пригласить на очередное судебное заседание журналиста. С помощью журналиста незаконные действия со стороны судьи будут оглашены в СМИ. После чего контролирующие органы будут обязаны начать разбирательство по этому вопросу. Причём последует отвод судьи, и его репутация будет ущемлена, что негативно скажется на его дальнейшей трудовой деятельности. Но, журналисту по закону придётся утверждённый редакцией текст утвердить в администрации суда, иначе его действия будут признаны незаконными. Поэтому при выборе журналиста стоит обратить особое внимание на его опыт работы в подобных делах и его репутации в целом. Потому, что нужно склоняться к веским основаниям, учитывая полную картину судебного процесса с учётом правонарушений со стороны судьи, которые стоит обозначить и доказать.
После принятия решения в пользу заявителя судью могут отстранить от дела, и заменить другим судьёй. Если же гражданин требовал увольнения судьи и не представил весомых причин, то его требование будет отклонено. Положительное решение в пользу гражданина может грозить судье вынесением предупреждения, отстранение от занимаемой должности на определённый срок и увольнение судьи при предъявлении весомых причин. В будущем у судьи будет плохая репутация, что негативным образом скажется на его карьерном росте и дальнейшем трудоустройстве. Ведь, преступления, совершаемые во время исполнения должностных обязательств, всегда причисляются к тяжким . В случае отказа, гражданина известят письмом, в котором будут разъяснены причины отказа.